Para pediatría

Recientemente en un foro de discusión, alguién colocó un post que preguntaba el tratamiento de primera elección para tratar a un niño de 12 años con Taquicardia ventricular paroxística. Sus opciones incluyeron: 1. Administrar propranolol; 2. Realizar cardioversión; 3. Administrar procainamida; 4. Realizar estimulación vagal o 5. Administrar verapamilo.

Tres medicos se inclinaron por la estimulación vagal.

Si quieres saber el tratamiento cientifico y no empirico de las taquicardias ventriculares este referencia es invaluable. Con ella pude responder esa pregunta y al mismo tiempo entendí muchas ocasiones nos dejamos llevar por el conocimiento adquirido por la experiencia, es decir, si un médico adscrito realiza un tratamiento, damos por hecho que es lo correcto por el solo hecho de que es un médico de mayor experiencia, pero... donde queda el papel de la ciencia si no comprobamos su utilidad?


0 colegas opinan: